"फ्रॉयड के सिद्धांत के आलोचकों को अपना मनो-विश्लेषण करवाना चाहिए क्योंकि फ्रॉयड के अनुसार 'ईडिपल कॉम्प्लेक्स' (मातृक - मनोग्रंथि) से उठने वाले अचेतन प्रतिरोध द्वारा इस सिद्धांत का विरोध एक व्यक्ति के चिंतन को विकृत करता है"। इस युक्ति में कौन सा तार्किक दोष किया गया है? 

Key Points

आत्माश्रय दोष:

• प्रश्न पूछना एक प्रकार का आत्माश्रय दोष है जिसमें एक तर्क का निष्कर्ष परिसर में माना जाता है।
• इस मुद्दे में, फ्रॉयड के सिद्धांत के आलोचकों को अपना मनो-विश्लेषण करवाना चाहिए क्योंकि फ्रॉयड के अनुसार 'ईडिपल कॉम्प्लेक्स' (मातृक - मनोग्रंथि) से उठने वाले अचेतन प्रतिरोध द्वारा इस सिद्धांत का विरोध एक व्यक्ति के चिंतन को विकृत करता है।
• यद्यपि, यह वही बात है जिसे तर्क प्रमाणित करने का प्रयास कर रहा है। इसलिए, आत्माश्रय दोष है।

अन्य विकल्प गलत हैं।

यहाँ चार दोषों का व्यवधान है:

• प्राधिकार आग्रह:
  • यह दोष तब होता है जब किसी ऐसे व्यक्ति के अधिकार के आधार पर तर्क दिया जाता है जो इस विषय का विशेषज्ञ नहीं है।
  • उदाहरण के लिए, यदि कोई तर्क देता है कि एक विशेष चिकित्सा उपचार प्रभावी है क्योंकि एक प्रसिद्ध अभिनेता इसका समर्थन करता है, तो वे प्राधिकरण आग्रह दोष की अपील कर रहे हैं।
• फिसलनयुक्त ढलान:
  • यह दोष तब होता है जब यह तर्क दिया जाता है कि छोटे कार्य घटनाओं की एक शृंखला को जन्म देंगे जो अंततः एक नकारात्मक परिणाम में परिणत होगा।
  • उदाहरण के लिए, यदि कोई तर्क देता है कि यदि हम मारिजुआना को वैध करते हैं, तो यह सभी दवाओं के वैधीकरण की ओर ले जाएगा, वे फिसलन ढलान का दोष कर रहे हैं।
• आत्माश्रय दोष:
  • यह दोष तब होता है जब एक तर्क दिया जाता है जिसमें परिसर में निष्कर्ष ग्रहण किया जाता है।
  • उदाहरण के लिए, यदि कोई यह तर्क देता है कि परमेश्वर का अस्तित्व इसलिए है क्योंकि बाइबल ऐसा कहती है, तो वे भीख माँगने वाली भ्रांति कर रहे हैं।
• अविचारी सामान्यीकरण:
  • यह दोष तब होता है जब छोटे नमूने के आकार के आधार पर लोगों के समूह के बारे में निष्कर्ष निकाला जाता है।
  • उदाहरण के लिए, यदि कोई तर्क देता है कि सभी राजनेता भ्रष्ट हैं क्योंकि वे कुछ भ्रष्ट राजनेताओं से मिले हैं, तो वे जल्दबाजी में सामान्यीकरण की भ्रांति कर रहे हैं।