निम्नलिखित में से कौन सा मामला 'स्वेच्छा से होने वाली क्षति के लिए कोई दायित्व नहीं होता' से संबंधित है?

सही उत्तर 'पद्मावती बनाम दुग्गनैका, (1975) 1 Kam. L.J. 93' है।

Key Points 

• स्वेच्छा से होने वाली क्षति के लिए कोई दायित्व नहीं होता:
  • यह एक विधिक सिद्धांत है जिसका अर्थ है "स्वेच्छा से होने वाली क्षति के लिए कोई दायित्व नहीं होता"।
  • यह सिद्धांत टोर्ट विधि में एक बचाव के रूप में उपयोग किया जाता है जहां एक व्यक्ति नुकसान के जोखिम को स्वीकार करता है और इस प्रकार इससे उत्पन्न होने वाली किसी भी उपहति के लिए दावा नहीं कर सकता है।
  • 'पद्मावती बनाम दुग्गनैका' का मामला इस सिद्धांत को दर्शाता है जहां वादी ने स्वेच्छा से जोखिम लिया, और इसलिए, स्वेच्छा से होने वाली क्षति के लिए कोई दायित्व नहीं होता का बचाव लागू था।

Additional Information 

• अन्य मामले:
  • स्लेटर बनाम क्ले क्रॉस कंपनी लिमिटेड, (1956) 2AU E. R. 625: यह मामला उपेक्षा से संबंधित है जहां प्रतिवादी सुरक्षा उपायों को सुनिश्चित करने में विफल रहा, और स्वेच्छा से होने वाली क्षति के लिए कोई दायित्व नहीं होता लागू नहीं था।
  • हेन्स बनाम हारवुड, (1935) 1 K.B. 146: इस मामले में एक पुलिसकर्मी को एक भागे हुए घोड़े को रोकने की कोशिश करते समय उपहति लगी, और यह माना गया कि स्वेच्छा से होने वाली क्षति के लिए कोई दायित्व नहीं होता लागू नहीं हुआ क्योंकि वह एक कर्तव्य के तहत कार्य कर रहा था।
  • वैग्नर बनाम इंटरनेशनल रेलवे, (1921) 232 N.Y. 176: इस मामले में एक बचाव प्रयास शामिल था जहां अदालत ने फैसला सुनाया कि स्वेच्छा से होने वाली क्षति के लिए कोई दायित्व नहीं होता लागू नहीं हुआ क्योंकि बचावकर्ता दबाव में कार्य कर रहा था।