Complaints To Magistrates MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Complaints To Magistrates - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

सही उत्तर मजिस्ट्रेट स्वयं है

मुख्य बिंदु दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 200 शिकायतकर्ता की परीक्षा से संबंधित है।

इसमें कहा गया है कि: शिकायत पर अपराध का संज्ञान लेने वाला मजिस्ट्रेट शिकायतकर्ता और उपस्थित गवाहों, यदि कोई हो, की शपथ पर जांच करेगा और ऐसी परीक्षा का सार लिखित रूप में दर्ज किया जाएगा तथा उस पर शिकायतकर्ता और गवाहों के साथ-साथ मजिस्ट्रेट द्वारा भी हस्ताक्षर किए जाएंगे;

बशर्ते कि जब शिकायत लिखित रूप में की जाती है तो मजिस्ट्रेट को शिकायतकर्ता और गवाहों की जांच करने की आवश्यकता नहीं होती है।

• यदि किसी लोक सेवक ने अपने पदीय कर्तव्यों के निर्वहन में कार्य करते हुए या कार्य करने का तात्पर्य रखते हुए शिकायत की है या किसी न्यायालय ने; या
• यदि मजिस्ट्रेट धारा 192 के अंतर्गत जांच या परीक्षण के लिए मामले को किसी अन्य मजिस्ट्रेट को सौंप देता है;

सही उत्तर विकल्प 2 है। Key Points 

• दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 202 आदेशिका जारी करने के स्थगन से संबंधित है।
• इसमें कहा गया है कि कोई भी मजिस्ट्रेट, किसी अपराध की शिकायत प्राप्त होने पर, जिसका संज्ञान लेने के लिए वह अधिकृत है या जो धारा 192 के अधीन उसे सौंपी गई है, यदि वह ठीक समझे, और ऐसे मामले में जहां अभियुक्त उस क्षेत्र से बाहर किसी स्थान पर निवास कर रहा है जिसमें वह अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करता है, अभियुक्त के विरुद्ध आदेशिका जारी करने को स्थगित कर सकता है, और या तो स्वयं मामले की जांच कर सकता है या किसी पुलिस अधिकारी या ऐसे अन्य व्यक्ति द्वारा अन्वेषण करने का निर्देश दे सकता है जिसे वह ठीक समझे, यह निर्णय करने के लिए कि कार्यवाही के लिए पर्याप्त आधार है या नहीं:
  • बशर्ते कि अन्वेषण के लिए ऐसा कोई निर्देश नहीं दिया जाएगा:
• जहां मजिस्ट्रेट को यह प्रतीत हो कि जिस अपराध की शिकायत की गई है, उसका विचारण अनन्यतः सत्र न्यायालय द्वारा किया जा सकता है; या
• जहां शिकायत न्यायालय द्वारा नहीं की गई है, जब तक कि शिकायतकर्ता और उपस्थित साक्षियों (यदि कोई हो) की धारा 200 के अंतर्गत शपथ पर जांच नहीं कर ली गई हो।
• उपधारा (1) के अधीन जांच में, यदि मजिस्ट्रेट ठीक समझे, तो साक्षियों का शपथ पर साक्ष्य ले सकेगा:
  • परन्तु यदि मजिस्ट्रेट को यह प्रतीत हो कि जिस अपराध के संबंध में शिकायत की गई है, उसका विचारण अनन्यतः सत्र न्यायालय द्वारा किया जा सकता है, तो वह शिकायतकर्ता से अपने सभी साक्षियों को पेश करने के लिए कहेगा और शपथ पर उनकी परीक्षा करेगा।
• यदि उपधारा (1) के अधीन अन्वेषण ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है जो पुलिस अधिकारी नहीं है, तो उस अन्वेषण के लिए उसे बिना अधिपत्र के गिरफ्तार करने की शक्ति को छोड़कर वे सभी शक्तियां प्राप्त होंगी जो इस संहिता द्वारा पुलिस थाने के भारसाधक अधिकारी को प्रदान की गई हैं।

सही विकल्प धारा 203 है।

Key Points

• धारा 201, 202, और 203 आम तौर पर जांच के शुरुआती चरणों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
• ये धाराएं अक्सर आपराधिक परिवाद दर्ज करने और शुरू करने, जांच करने और यह निर्धारित करने की प्रक्रिया से जुड़ी होती हैं कि विचरण को आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त साक्ष्य हैं या नहीं।
• CrPC के अंतर्गत परिवाद को ख़ारिज करना:-
  • धारा 203:-
    • यह धारा मजिस्ट्रेट द्वारा परिवाद को ख़ारिज करने से संबंधित है।
    • इस धारा के अंतर्गत मजिस्ट्रेट को धारा 200 के अंतर्गत परिवादकर्ता और साक्षियों की जांच करने और धारा 202 के अंतर्गत जांच करने के बाद यह अधिकार है कि अगर उसे लगता है कि आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है तो वह परिवाद को ख़ारिज कर सकता है।
• धारा 202:-
  • यह धारा प्रक्रिया के विवाद्यक को स्थगित करने से संबंधित है।
  • किसी अपराध का संज्ञान लेने के बाद मजिस्ट्रेट आरोपी के विरुद्ध कार्यवाही के विवाद्यक को स्थगित कर सकता है और या तो मामले की स्वयं जांच कर सकता है या किसी पुलिस अधिकारी या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा जांच कराने का निर्देश दे सकता है।
• धारा 201:-
  • यह धारा परिवादकर्ता की जांच की प्रक्रिया से संबंधित है।
  • किसी अपराध का संज्ञान लेने के बाद, मजिस्ट्रेट परिवाद की सच्चाई का पता लगाने के लिए परिवादकर्ता और उपस्थित किसी भी साक्षी की जांच कर सकता है।
  • यह यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार है या नहीं।
• ये धाराएं आपराधिक कार्यवाही के शुरुआती चरणों जैसे मामले की जांच, परिवादकर्ता और साक्षियों की जांच और उपलब्ध साक्ष्य के आधार पर मामले को आगे बढ़ाने या इसे ख़ारिज करने का निर्णय लेने में भूमिका निभाती हैं।

सही विकल्प मजिस्ट्रेट द्वारा शिकायत को खारिज करना है।

Key Points

• CrPC के तहत शिकायत को खारिज करना:-
  • धारा 203:-
    • यह धारा मजिस्ट्रेट द्वारा शिकायत को खारिज करने से संबंधित है।
    • इस धारा के तहत मजिस्ट्रेट को धारा 200 के तहत शिकायतकर्ता और गवाहों की जांच करने और धारा 202 के तहत जांच करने के बाद यह अधिकार है कि अगर उसे लगता है कि आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है तो वह शिकायत को खारिज कर सकता है।

Additional Information

• अध्याय XV (धारा 200 से 203) मजिस्ट्रेट को की गई शिकायतों के बारे में बात करता है।
• धारा 202:-
  • यह धारा प्रक्रिया के मुद्दे को स्थगित करने से संबंधित है।
  • किसी अपराध का संज्ञान लेने के बाद मजिस्ट्रेट आरोपी के खिलाफ कार्यवाही के मुद्दे को स्थगित कर सकता है और या तो मामले की स्वयं जांच कर सकता है या किसी पुलिस अधिकारी या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा जांच कराने का निर्देश दे सकता है।
• धारा 201:-
  • यह धारा शिकायतकर्ता की जांच की प्रक्रिया से संबंधित है।
  • किसी अपराध का संज्ञान लेने के बाद, मजिस्ट्रेट शिकायत की सच्चाई का पता लगाने के लिए शिकायतकर्ता और उपस्थित किसी भी गवाह की जांच कर सकता है।
  • यह यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार है या नहीं।

सही विकल्प संतुष्ट है।

Key Points

• धारा 204 उन मामलों में मजिस्ट्रेट द्वारा समन या वारंट जारी करने से संबंधित है जहां मजिस्ट्रेट संतुष्ट है कि मामले में आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार हैं।
• गवाहों की सूची दाखिल करने की प्रक्रिया आम तौर पर समन या वारंट जारी होने से पहले के बजाय मुकदमे के दौरान होती है।
• यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि विशिष्ट प्रक्रियाएं मामले की प्रकृति और संबंधित उच्च न्यायालयों द्वारा निर्धारित नियमों के आधार पर भिन्न हो सकती हैं।
• आपराधिक मामलों में, शिकायतकर्ता के पास आम तौर पर मुकदमे के दौरान गवाहों की सूची और उनके बयान पेश करने का अवसर होता है।
• यह आमतौर पर CrPC के प्रावधानों और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के साथ किया जाता है।
• समन या वारंट जारी करने की प्रक्रिया:-
  • शिकायत दर्ज करना (धारा 200):- शिकायतकर्ता मजिस्ट्रेट के समक्ष शिकायत दर्ज करता है। मजिस्ट्रेट इस स्तर पर शिकायतकर्ता और गवाहों, यदि कोई हो, से पूछताछ कर सकता है।
  • शिकायतकर्ता की जांच (धारा 201):- मजिस्ट्रेट शपथ पर शिकायतकर्ता की जांच करता है और शिकायतकर्ता शिकायत के समर्थन में सबूत पेश करने का हकदार है।
  • गवाहों की परीक्षा (धारा 202):- यदि मजिस्ट्रेट उचित समझे, तो वह आरोपी के खिलाफ प्रक्रिया के मुद्दे को स्थगित कर सकता है और या तो मामले की स्वयं जांच कर सकता है या जांच करने का निर्देश दे सकता है। मजिस्ट्रेट इस स्तर पर शपथ पर गवाहों की जांच कर सकता है।
  • समन या वारंट जारी करना (धारा 204):- यदि शिकायतकर्ता और गवाहों के शपथ पर दिए गए बयानों और पूछताछ या जांच के परिणाम पर विचार करने के बाद मजिस्ट्रेट संतुष्ट है कि आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार हैं, तो वह समन या वारंट जारी कर सकता है।

स्पष्टीकरण: सीआरपीसी की धारा 200 की जांच यह जांचने के लिए की जाती है कि शिकायत प्रथम दृष्टया मामला प्रस्तुत करती है या नहीं। धारा 200 के तहत परीक्षण के बाद, यदि अदालत संतुष्ट है और धारा 202 के तहत प्रक्रिया जारी करने को स्थगित नहीं करती है, तो अदालत अपराध का संज्ञान लेगी। अभियुक्त को प्रक्रिया जारी करना इस बात का साक्ष्य होगा कि न्यायालय ने संज्ञान लिया है।

सही विकल्प धारा 203 है।

Key Points

• धारा 201, 202, और 203 आम तौर पर जांच के शुरुआती चरणों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
• ये धाराएं अक्सर आपराधिक परिवाद दर्ज करने और शुरू करने, जांच करने और यह निर्धारित करने की प्रक्रिया से जुड़ी होती हैं कि विचरण को आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त साक्ष्य हैं या नहीं।
• CrPC के अंतर्गत परिवाद को ख़ारिज करना:-
  • धारा 203:-
    • यह धारा मजिस्ट्रेट द्वारा परिवाद को ख़ारिज करने से संबंधित है।
    • इस धारा के अंतर्गत मजिस्ट्रेट को धारा 200 के अंतर्गत परिवादकर्ता और साक्षियों की जांच करने और धारा 202 के अंतर्गत जांच करने के बाद यह अधिकार है कि अगर उसे लगता है कि आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है तो वह परिवाद को ख़ारिज कर सकता है।
• धारा 202:-
  • यह धारा प्रक्रिया के विवाद्यक को स्थगित करने से संबंधित है।
  • किसी अपराध का संज्ञान लेने के बाद मजिस्ट्रेट आरोपी के विरुद्ध कार्यवाही के विवाद्यक को स्थगित कर सकता है और या तो मामले की स्वयं जांच कर सकता है या किसी पुलिस अधिकारी या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा जांच कराने का निर्देश दे सकता है।
• धारा 201:-
  • यह धारा परिवादकर्ता की जांच की प्रक्रिया से संबंधित है।
  • किसी अपराध का संज्ञान लेने के बाद, मजिस्ट्रेट परिवाद की सच्चाई का पता लगाने के लिए परिवादकर्ता और उपस्थित किसी भी साक्षी की जांच कर सकता है।
  • यह यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार है या नहीं।
• ये धाराएं आपराधिक कार्यवाही के शुरुआती चरणों जैसे मामले की जांच, परिवादकर्ता और साक्षियों की जांच और उपलब्ध साक्ष्य के आधार पर मामले को आगे बढ़ाने या इसे ख़ारिज करने का निर्णय लेने में भूमिका निभाती हैं।

सही विकल्प मजिस्ट्रेट द्वारा शिकायत को खारिज करना है।

Key Points

• CrPC के तहत शिकायत को खारिज करना:-
  • धारा 203:-
    • यह धारा मजिस्ट्रेट द्वारा शिकायत को खारिज करने से संबंधित है।
    • इस धारा के तहत मजिस्ट्रेट को धारा 200 के तहत शिकायतकर्ता और गवाहों की जांच करने और धारा 202 के तहत जांच करने के बाद यह अधिकार है कि अगर उसे लगता है कि आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है तो वह शिकायत को खारिज कर सकता है।

Additional Information

• अध्याय XV (धारा 200 से 203) मजिस्ट्रेट को की गई शिकायतों के बारे में बात करता है।
• धारा 202:-
  • यह धारा प्रक्रिया के मुद्दे को स्थगित करने से संबंधित है।
  • किसी अपराध का संज्ञान लेने के बाद मजिस्ट्रेट आरोपी के खिलाफ कार्यवाही के मुद्दे को स्थगित कर सकता है और या तो मामले की स्वयं जांच कर सकता है या किसी पुलिस अधिकारी या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा जांच कराने का निर्देश दे सकता है।
• धारा 201:-
  • यह धारा शिकायतकर्ता की जांच की प्रक्रिया से संबंधित है।
  • किसी अपराध का संज्ञान लेने के बाद, मजिस्ट्रेट शिकायत की सच्चाई का पता लगाने के लिए शिकायतकर्ता और उपस्थित किसी भी गवाह की जांच कर सकता है।
  • यह यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार है या नहीं।

स्पष्टीकरण: सीआरपीसी की धारा 200 की जांच यह जांचने के लिए की जाती है कि शिकायत प्रथम दृष्टया मामला प्रस्तुत करती है या नहीं। धारा 200 के तहत परीक्षण के बाद, यदि अदालत संतुष्ट है और धारा 202 के तहत प्रक्रिया जारी करने को स्थगित नहीं करती है, तो अदालत अपराध का संज्ञान लेगी। अभियुक्त को प्रक्रिया जारी करना इस बात का साक्ष्य होगा कि न्यायालय ने संज्ञान लिया है।

सही उत्तर विकल्प 2 है। Key Points 

• दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 202 आदेशिका जारी करने के स्थगन से संबंधित है।
• इसमें कहा गया है कि कोई भी मजिस्ट्रेट, किसी अपराध की शिकायत प्राप्त होने पर, जिसका संज्ञान लेने के लिए वह अधिकृत है या जो धारा 192 के अधीन उसे सौंपी गई है, यदि वह ठीक समझे, और ऐसे मामले में जहां अभियुक्त उस क्षेत्र से बाहर किसी स्थान पर निवास कर रहा है जिसमें वह अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करता है, अभियुक्त के विरुद्ध आदेशिका जारी करने को स्थगित कर सकता है, और या तो स्वयं मामले की जांच कर सकता है या किसी पुलिस अधिकारी या ऐसे अन्य व्यक्ति द्वारा अन्वेषण करने का निर्देश दे सकता है जिसे वह ठीक समझे, यह निर्णय करने के लिए कि कार्यवाही के लिए पर्याप्त आधार है या नहीं:
  • बशर्ते कि अन्वेषण के लिए ऐसा कोई निर्देश नहीं दिया जाएगा:
• जहां मजिस्ट्रेट को यह प्रतीत हो कि जिस अपराध की शिकायत की गई है, उसका विचारण अनन्यतः सत्र न्यायालय द्वारा किया जा सकता है; या
• जहां शिकायत न्यायालय द्वारा नहीं की गई है, जब तक कि शिकायतकर्ता और उपस्थित साक्षियों (यदि कोई हो) की धारा 200 के अंतर्गत शपथ पर जांच नहीं कर ली गई हो।
• उपधारा (1) के अधीन जांच में, यदि मजिस्ट्रेट ठीक समझे, तो साक्षियों का शपथ पर साक्ष्य ले सकेगा:
  • परन्तु यदि मजिस्ट्रेट को यह प्रतीत हो कि जिस अपराध के संबंध में शिकायत की गई है, उसका विचारण अनन्यतः सत्र न्यायालय द्वारा किया जा सकता है, तो वह शिकायतकर्ता से अपने सभी साक्षियों को पेश करने के लिए कहेगा और शपथ पर उनकी परीक्षा करेगा।
• यदि उपधारा (1) के अधीन अन्वेषण ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है जो पुलिस अधिकारी नहीं है, तो उस अन्वेषण के लिए उसे बिना अधिपत्र के गिरफ्तार करने की शक्ति को छोड़कर वे सभी शक्तियां प्राप्त होंगी जो इस संहिता द्वारा पुलिस थाने के भारसाधक अधिकारी को प्रदान की गई हैं।

सही उत्तर विकल्प 3 है।

Key Points

• Cr.P.C. की धारा 202, 1973 प्रक्रिया जारी करने के स्थगन से संबंधित है।
• (1) कोई भी मजिस्ट्रेट, किसी अपराध की शिकायत प्राप्त होने पर, जिसका संज्ञान लेने के लिए वह अधिकृत है या जिसे धारा 192 के तहत उसे सौंप दिया गया है, यदि वह उचित समझे, और ऐसे मामले में, जहां आरोपी उस क्षेत्र से परे किसी स्थान पर रह रहा है जिसमें वह अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करता है, आरोपी के खिलाफ प्रक्रिया के मुद्दे को स्थगित कर दें और या तो मामले की स्वयं जांच करें या किसी पुलिस अधिकारी या ऐसे अन्य व्यक्ति द्वारा जांच कराने का निर्देश दें जैसा वह उपयुक्त विचार करता है, यह निर्णय लेने के उद्देश्य से कि आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार है या नहीं:
• बशर्ते कि जांच के लिए ऐसा कोई निर्देश नहीं दिया जाएगा:
  • जहां मजिस्ट्रेट को यह प्रतीत होता है कि जिस अपराध की शिकायत की गई है वह विशेष रूप से सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है; या
  • जहां शिकायत किसी न्यायालय द्वारा नहीं की गई है, जब तक कि शिकायतकर्ता और उपस्थित गवाहों (यदि कोई हो) की धारा 200 के तहत शपथ पर जांच नहीं की गई हो।
• धारा 202 (2) कहती है कि उप-धारा (1) के तहत जांच में, मजिस्ट्रेट, यदि उचित समझे, शपथ पर गवाहों का साक्ष्य ले सकता है।
• बशर्ते कि यदि मजिस्ट्रेट को यह प्रतीत होता है कि जिस अपराध की शिकायत की गई है वह विशेष रूप से सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है, तो वह शिकायतकर्ता को अपने सभी गवाहों को पेश करने और शपथ पर उनकी जांच करने के लिए कहेगा।
• धारा 202 (3) कहती है कि यदि उप-धारा (1) के तहत कोई जांच किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा की जाती है जो पुलिस अधिकारी नहीं है, तो उस जांच के लिए उसके पास बिना वारंट के गिरफ्तारी की शक्ति को छोड़कर इस संहिता द्वारा पुलिस स्टेशन के प्रभारी अधिकारी को प्रदत्त सभी शक्तियां होंगी।

सही उत्तर मजिस्ट्रेट स्वयं है

मुख्य बिंदु दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 200 शिकायतकर्ता की परीक्षा से संबंधित है।

इसमें कहा गया है कि: शिकायत पर अपराध का संज्ञान लेने वाला मजिस्ट्रेट शिकायतकर्ता और उपस्थित गवाहों, यदि कोई हो, की शपथ पर जांच करेगा और ऐसी परीक्षा का सार लिखित रूप में दर्ज किया जाएगा तथा उस पर शिकायतकर्ता और गवाहों के साथ-साथ मजिस्ट्रेट द्वारा भी हस्ताक्षर किए जाएंगे;

बशर्ते कि जब शिकायत लिखित रूप में की जाती है तो मजिस्ट्रेट को शिकायतकर्ता और गवाहों की जांच करने की आवश्यकता नहीं होती है।

• यदि किसी लोक सेवक ने अपने पदीय कर्तव्यों के निर्वहन में कार्य करते हुए या कार्य करने का तात्पर्य रखते हुए शिकायत की है या किसी न्यायालय ने; या
• यदि मजिस्ट्रेट धारा 192 के अंतर्गत जांच या परीक्षण के लिए मामले को किसी अन्य मजिस्ट्रेट को सौंप देता है;

सही उत्तर विकल्प 4 है। प्रमुख बिंदु

• दंड प्रक्रिया संहिता 1973 की धारा 202 प्रक्रिया जारी करने के स्थगन से संबंधित है।
• इसमें कहा गया है कि कोई भी मजिस्ट्रेट, किसी अपराध की शिकायत प्राप्त होने पर, जिसका संज्ञान लेने के लिए वह अधिकृत है या जिसे धारा 192 के तहत उसे सौंप दिया गया है, यदि वह उचित समझे, और ऐसे मामले में, जहां आरोपी उस क्षेत्र से परे किसी स्थान पर रह रहा है जिसमें वह अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करता है, आरोपी के खिलाफ प्रक्रिया के मुद्दे को स्थगित कर दें और या तो मामले की स्वयं जांच करना या पुलिस कार्यालय या उसके जैसे किसी अन्य व्यक्ति द्वारा जांच करने का निर्देश दें। आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार है या नहीं, यह तय करने के उद्देश्य से उचित समझे:
• बशर्ते कि जांच के लिए ऐसा कोई निर्देश नहीं दिया जाएगा:
  • जहां मजिस्ट्रेट को यह प्रतीत होता है कि जिस अपराध की शिकायत की गई है वह विशेष रूप से सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है; या
  • जहां शिकायत किसी न्यायालय द्वारा नहीं की गई है, जब तक कि शिकायतकर्ता और उपस्थित गवाहों (यदि कोई हो) की धारा 200 के तहत शपथ पर जांच नहीं की गई हो।
• उप-धारा (1) के तहत एक जांच में, मजिस्ट्रेट, यदि वह उचित समझे, शपथ पर गवाहों का साक्ष्य ले सकता है:
• बशर्ते कि यदि मजिस्ट्रेट को यह प्रतीत होता है कि जिस अपराध की शिकायत की गई है वह विशेष रूप से सत्र न्यायालय द्वारा विचारणीय है, तब वह शिकायतकर्ता को अपने सभी गवाहों को पेश करने और शपथ पर उनकी जांच करने के लिए कहेगा।
• यदि उप-धारा (1) के तहत कोई जांच किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा की जाती है जो पुलिस अधिकारी नहीं है, तब उस जांच के लिए उसके पास बिना वारंट के गिरफ्तारी की शक्ति को छोड़कर पुलिस स्टेशन के प्रभारी अधिकारी को इस संहिता द्वारा प्रदत्त सभी शक्तियां होंगी। .

सही विकल्प संतुष्ट है।

Key Points

• धारा 204 उन मामलों में मजिस्ट्रेट द्वारा समन या वारंट जारी करने से संबंधित है जहां मजिस्ट्रेट संतुष्ट है कि मामले में आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार हैं।
• गवाहों की सूची दाखिल करने की प्रक्रिया आम तौर पर समन या वारंट जारी होने से पहले के बजाय मुकदमे के दौरान होती है।
• यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि विशिष्ट प्रक्रियाएं मामले की प्रकृति और संबंधित उच्च न्यायालयों द्वारा निर्धारित नियमों के आधार पर भिन्न हो सकती हैं।
• आपराधिक मामलों में, शिकायतकर्ता के पास आम तौर पर मुकदमे के दौरान गवाहों की सूची और उनके बयान पेश करने का अवसर होता है।
• यह आमतौर पर CrPC के प्रावधानों और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के साथ किया जाता है।
• समन या वारंट जारी करने की प्रक्रिया:-
  • शिकायत दर्ज करना (धारा 200):- शिकायतकर्ता मजिस्ट्रेट के समक्ष शिकायत दर्ज करता है। मजिस्ट्रेट इस स्तर पर शिकायतकर्ता और गवाहों, यदि कोई हो, से पूछताछ कर सकता है।
  • शिकायतकर्ता की जांच (धारा 201):- मजिस्ट्रेट शपथ पर शिकायतकर्ता की जांच करता है और शिकायतकर्ता शिकायत के समर्थन में सबूत पेश करने का हकदार है।
  • गवाहों की परीक्षा (धारा 202):- यदि मजिस्ट्रेट उचित समझे, तो वह आरोपी के खिलाफ प्रक्रिया के मुद्दे को स्थगित कर सकता है और या तो मामले की स्वयं जांच कर सकता है या जांच करने का निर्देश दे सकता है। मजिस्ट्रेट इस स्तर पर शपथ पर गवाहों की जांच कर सकता है।
  • समन या वारंट जारी करना (धारा 204):- यदि शिकायतकर्ता और गवाहों के शपथ पर दिए गए बयानों और पूछताछ या जांच के परिणाम पर विचार करने के बाद मजिस्ट्रेट संतुष्ट है कि आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार हैं, तो वह समन या वारंट जारी कर सकता है।

सही विकल्प धारा 203 है।

Key Points

• CrPC के तहत शिकायत को खारिज करना:-
  • धारा 203:-
  • यह धारा मजिस्ट्रेट द्वारा शिकायत को खारिज करने से संबंधित है।
  • इस धारा के तहत मजिस्ट्रेट को धारा 200 के तहत शिकायतकर्ता और गवाहों की जांच करने और धारा 202 के तहत जांच करने के बाद यह अधिकार है कि अगर उसे लगता है कि आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार नहीं है तो वह शिकायत को खारिज कर सकता है।
• धारा 202:-
  • यह धारा प्रक्रिया के मुद्दे को स्थगित करने से संबंधित है।
  • किसी अपराध का संज्ञान लेने के बाद मजिस्ट्रेट आरोपी के खिलाफ कार्यवाही के मुद्दे को स्थगित कर सकता है और या तो मामले की स्वयं जांच कर सकता है या किसी पुलिस अधिकारी या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा जांच कराने का निर्देश दे सकता है।
• धारा 201:-
  • यह धारा शिकायतकर्ता की जांच की प्रक्रिया से संबंधित है।
  • किसी अपराध का संज्ञान लेने के बाद, मजिस्ट्रेट शिकायत की सच्चाई का पता लगाने के लिए शिकायतकर्ता और उपस्थित किसी भी गवाह की जांच कर सकता है।
  • यह यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त आधार है या नहीं।
• ये धाराएं आपराधिक कार्यवाही के शुरुआती चरणों जैसे मामले की जांच, शिकायतकर्ता और गवाहों की जांच और उपलब्ध साक्ष्य के आधार पर मामले को आगे बढ़ाने या इसे खारिज करने का निर्णय लेने में भूमिका निभाती हैं।