नीचे दिए गए दो कथन हैं: एक को अभिकथन A के रूप में और दूसरे को कारण R के रूप में वर्गीकरण किया गया है।

अभिकथन (A): औपनिवेशिक विज्ञान औपनिवेशिकता के पूरे ताने-बाने में उलझा हुआ था।

कारण (R): औपनिवेशिक विज्ञान किसी सुव्यवस्थित योजना में नहीं आया; विज्ञान की सार्वभौमिकता और उपयोगिता के दावों ने इसकी पहचान को बिगाड़ दिया।

उपरोक्त कथनों के प्रकाश में, नीचे दिए गए विकल्प में से सही उत्तर चुनिए:

सही उत्तर है- (A) और (R) दोनों सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है। Key Points

• अभिकथन (A) कहता है कि उपनिवेशवाद के पूरे ताने-बाने में औपनिवेशिक विज्ञान जटिल रूप से उलझा हुआ था।
• इसका अर्थ यह है कि विज्ञान ने औपनिवेशिक परियोजना में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और औपनिवेशिक शासन की प्रक्रियाओं, विचारधाराओं और संस्थानों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ था।
• कारण (R) व्याख्या करता है कि क्यों औपनिवेशिक विज्ञान को उपनिवेशवाद में जटिल रूप से उलझा हुआ था।
• इसमें कहा गया है कि औपनिवेशिक विज्ञान एक साफ-सुथरे पैकेज में नहीं आया, जिसका अर्थ है कि यह विशुद्ध रूप से वस्तुनिष्ठ और मूल्य-तटस्थ ज्ञान का पीछा नहीं था।
• इसके बजाय, यह सार्वभौमिकता और विज्ञान की उपयोगिता के दावों से प्रभावित था, जिसने इसकी पहचान से समझौता किया।
• औपनिवेशिक संदर्भ में, औपनिवेशिक शक्तियों की कार्रवाइयों को वैध ठहराने और न्यायोचित ठहराने के लिए अक्सर विज्ञान का इस्तेमाल किया जाता था, जिससे उनकी नीतियों और व्यवहारों को वैज्ञानिक रूप दिया जाता था।
• कारण (R) यह समझाने में मदद करता है कि विज्ञान उपनिवेशवाद के साथ इतना क्यों जुड़ा हुआ है।
• सार्वभौमिकता और उपयोगिता के दावों ने औपनिवेशिक शक्तियों के लिए उपनिवेशित लोगों पर अपना प्रभुत्व, नियंत्रण और श्रेष्ठता स्थापित करने के लिए विज्ञान को एक शक्तिशाली उपकरण बना दिया।

• अपने कार्यों को वैज्ञानिक ज्ञान के आधार पर प्रस्तुत करके, औपनिवेशिक शक्तियों ने अपने शासन को मान्य और स्थायी बनाने की कोशिश की।

इसलिए, अभिकथन और कारण दोनों सही हैं, और कारण सही व्याख्या नहीं करता है कि उपनिवेशवाद के ताने-बाने में औपनिवेशिक विज्ञान को गहराई से क्यों एकीकृत किया गया था।