Colonial Economy MCQ Quiz in हिन्दी - Objective Question with Answer for Colonial Economy - मुफ्त [PDF] डाउनलोड करें

सही उत्तर है: '(a), (c) और (d) केवल'

Key Points

• भारतीय वस्त्र उद्योग को यूरोपीय और अमेरिकी बाजारों में ब्रिटिश वस्त्रों से प्रतिस्पर्धा करनी पड़ी।
  • यह कथन सही है।
  • 18वीं सदी के अंत और 19वीं सदी के प्रारंभ में भारतीय वस्त्र उद्योग को ब्रिटिश वस्त्र उद्योग से कड़ी प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ा। ब्रिटेन में औद्योगिक क्रांति के कारण सस्ते और अधिक एकरूप वस्त्रों का बड़े पैमाने पर उत्पादन शुरू हो गया, जिससे यूरोपीय और अमेरिकी बाजार भर गए और पारंपरिक भारतीय हथकरघा वस्त्रों को चुनौती मिली।
• इंग्लैंड को वस्त्रों का निर्यात करना तेजी से कठिन होता गया।
  • यह कथन सही है।
  • अंग्रेजों ने अपने उभरते वस्त्र उद्योग की रक्षा के लिए भारतीय वस्त्र आयात पर विभिन्न शुल्क और प्रतिबंध लगाए। इससे भारतीय वस्त्रों को इंग्लैंड निर्यात करना कठिन हो गया, जिससे भारतीय वस्त्र उत्पादकों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा।
• बंगाल के बुनकर सबसे अधिक प्रभावित हुए क्योंकि अंग्रेजी और यूरोपीय कंपनियों ने भारतीय वस्त्र खरीदना बंद कर दिया।
  • यह कथन सही है।
  • यूरोप में भारतीय वस्त्रों की मांग में गिरावट के कारण, विशेष रूप से अंग्रेजी और यूरोपीय कंपनियों की ओर से, बंगाल के बुनकरों को काफी नुकसान उठाना पड़ा। कई बुनकरों ने अपनी आजीविका खो दी क्योंकि उनके पारंपरिक बाजार सिकुड़ गए।

Incorrect Statements

• ब्रिटिश बाजार अब भारतीय वस्त्रों के लिए उपलब्ध था।
  • यह कथन गलत है।
  • ब्रिटिश बाजार भारतीय वस्त्रों के लिए आसानी से उपलब्ध नहीं था। वास्तव में, ब्रिटिश सरकार ने अपने उद्योगों की रक्षा के लिए भारतीय वस्त्रों पर उच्च टैरिफ लगाए, जिससे भारतीय वस्त्रों के लिए ब्रिटिश बाजार में प्रतिस्पर्धा करना मुश्किल हो गया।

इसलिए, कथन (a), (c) और (d) सही हैं, और कथन (b) गलत है।

Additional Information

• ब्रिटिश औद्योगीकरण का प्रभाव:
  • ब्रिटेन में औद्योगिक क्रांति के कारण वस्त्र उत्पादन का मशीनीकरण हुआ, जिसके परिणामस्वरूप सस्ती और अधिक कुशल उत्पादन विधियाँ विकसित हुईं। इसने भारत में पारंपरिक हथकरघा उद्योग के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती पेश की।
  • ब्रिटिश कपड़ा उद्योग तेजी से विकसित हुआ और ब्रिटिश निर्माता अक्सर भारतीय कपड़ा उत्पादकों की कीमत पर वैश्विक बाजार पर अपना प्रभुत्व स्थापित करने की कोशिश करते रहे।
• भारत में पारंपरिक उद्योगों का पतन:
  • भारत में कपड़ा समेत कई पारंपरिक उद्योगों को ब्रिटिश निर्मित वस्तुओं से प्रतिस्पर्धा के कारण गिरावट का सामना करना पड़ा। इसका भारतीय कारीगरों और बुनकरों पर गहरा सामाजिक-आर्थिक प्रभाव पड़ा।
  • इन उद्योगों के पतन ने भारत के विभिन्न हिस्सों में व्यापक गरीबी और आर्थिक कठिनाई में भी योगदान दिया।

सही उत्तर यह है कि 1) 1, 2, और 4 सही हैंKey Points 

• प्रारंभिक श्रमिक आंदोलन मुख्य रूप से आर्थिक मांगों, जैसे उच्च वेतन और बेहतर काम करने की परिस्थितियों पर केंद्रित थे, और शुरू में उपनिवेशवाद विरोधी राजनीति में शामिल नहीं हुए थे।
  • शुरुआती चरणों में, औपनिवेशिक भारत में श्रमिक आंदोलन राजनीतिक एजेंडा के बजाय तत्काल आर्थिक जरूरतों से प्रेरित थे।
  • श्रमिकों ने सामूहिक कार्रवाई के माध्यम से अपनी दयनीय काम करने की परिस्थितियों और कम वेतन में सुधार की मांग की।
  • इस स्तर पर प्रयास काफी हद तक अपरिवर्तनीय थे, जो ठोस कार्यस्थल में सुधार पर केंद्रित थे।
• 19वीं शताब्दी के अंत में बॉम्बे और कलकत्ता जैसे औद्योगिक शहरों के विकास ने एक अधिक संगठित मजदूर वर्ग को जन्म दिया, जिसने औपनिवेशिक नीतियों को चुनौती देने के लिए ट्रेड यूनियन बनाना शुरू कर दिया।
  • बॉम्बे और कलकत्ता जैसे शहरों में उद्योगों के विस्तार ने एक केंद्रित और संगठित मजदूर वर्ग का निर्माण किया।
  • यह उभरता हुआ मजदूर वर्ग अपनी मांगों को व्यक्त करने और शोषणकारी प्रथाओं को चुनौती देने के लिए ट्रेड यूनियन बनाना शुरू कर दिया।
  • इन यूनियनों ने अधिक समन्वित और संरचित श्रमिक आंदोलनों की नींव रखी।
• दमन का सामना करने के बावजूद, श्रमिक आंदोलन धीरे-धीरे व्यापक राष्ट्रवादी संघर्ष से जुड़ गए, खासकर 1920 और 1930 के दशक में।
  • जैसे-जैसे राष्ट्रवादी आंदोलन ने गति पकड़ी, श्रमिक आंदोलनों ने अपने संघर्षों को व्यापक उपनिवेशवाद विरोधी एजेंडा के साथ जोड़ना शुरू कर दिया।
  • श्रमिक नेता और राष्ट्रवादी नेता अक्सर सहयोग करते थे, अपने संघर्षों की अंतर्संबंधितता को पहचानते थे।
  • 1920 और 1930 के दशक में श्रमिक संघों द्वारा बड़े पैमाने पर राजनीतिक जुड़ाव देखा गया, जो बड़े स्वतंत्रता आंदोलन में योगदान करते थे।

Additional Information 

• ब्रिटिश औद्योगिक नीतियों ने भारत में ट्रेड यूनियन के गठन को सक्रिय रूप से प्रोत्साहित किया, क्योंकि उनका मानना था कि इससे बड़े पैमाने पर विद्रोह को रोका जा सकेगा।
  • यह कथन ऐतिहासिक रूप से गलत है। ब्रिटिश औपनिवेशिक प्रशासन आम तौर पर ट्रेड यूनियनों से सावधान था और अक्सर अपने अधिकार को चुनौती देने से रोकने के लिए श्रमिक आंदोलनों को दबाता था।
  • श्रमिक संघों को औपनिवेशिक स्थिरता के लिए संभावित खतरे के रूप में देखा जाता था, और उनकी गतिविधियों को अक्सर सीमित कर दिया जाता था।
  • यह केवल महत्वपूर्ण दबाव और समय के साथ था कि कुछ श्रमिक अधिकारों को अनिच्छा से स्वीकार किया गया था।

सही उत्तर यह है कि '(A) और (B) दोनों गलत हैं।'

Key Points

• 19वीं सदी में चमड़े के कामगारों का संदर्भ:
  • 19वीं सदी में चमड़ा उद्योग सामाजिक और आर्थिक कारकों से काफी प्रभावित था, और यह व्यवसाय अक्सर निचली जातियों और हाशिए पर रहने वाले समुदायों से जुड़ा हुआ था।
  • प्रथम विश्व युद्ध जैसी महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटनाओं के दौरान, विभिन्न उद्योगों में मांग और आपूर्ति की गतिशीलता में बदलाव आया।
• कथन (A) का विश्लेषण:
  • कथन (A) का दावा है कि प्रथम विश्व युद्ध के दौरान सेनाओं के लिए जूतों की भारी मांग थी।
  • यह कथन ऐतिहासिक रूप से गलत है क्योंकि प्रथम विश्व युद्ध 20वीं सदी की शुरुआत (1914-1918) में हुआ था, न कि 19वीं सदी में।
• कथन (B) का विश्लेषण:
  • कथन (B) से पता चलता है कि सामान्य जातियों के गरीब लोगों ने सेना के लिए जूते की आपूर्ति करने का अवसर देखा।
  • यह कथन दिए गए ऐतिहासिक संदर्भ में भी गलत है। हालाँकि हाशिए पर रहने वाले समुदाय चमड़े के व्यापार में शामिल थे, लेकिन उल्लिखित समयरेखा और विशिष्ट परिस्थितियाँ ऐतिहासिक अभिलेखों के साथ मेल नहीं खाती हैं।

सही उत्तर है: 'A सत्य है लेकिन B असत्य है।'

Key Points 

• प्रथम विश्व युद्ध के दौरान सेनाओं के लिए जूतों की भारी मांग थी।
  • यह कथन सही है। 
  • प्रथम विश्व युद्ध (1914-1918) ने विभिन्न युद्धकालीन आपूर्तियों की महत्वपूर्ण मांग पैदा की, जिसमें सैनिकों के लिए जूते भी शामिल थे। क्योंकि उन्हें लंबे अभियानों और कठिन परिस्थितियों के लिए टिकाऊ जूतों की आवश्यकता थी।
  • इससे सैन्य आवश्यकताओं की पूर्ति के लिए चमड़े के उत्पादन पर अधिक ध्यान दिया जाने लगा, विशेष रूप से औपनिवेशिक भारत में, जहां ब्रिटिश अपने युद्ध प्रयासों के पूरक के रूप में स्थानीय उत्पादन पर जोर दे रहे थे।

Incorrect Statements

• साधारण जातियों के गरीब लोगों ने इसे एक अवसर के रूप में देखा और वे सेना के लिए जूते की आपूर्ति करने के लिए तैयार हो गए।
  • यह कथन ग़लत है। 
  • चमड़े की वस्तुओं में जूते भी शामिल हैं। इनका उत्पादन पारंपरिक रूप से उपांतिकीकृत समुदायों, विशेषकर दलितों द्वारा किया जाता था। यह ऐतिहासिक रूप से जाति व्यवस्था के अंतर्गत "अशुद्ध" माने जाने वाले व्यवसायों से जुड़े थे।
  • "सामान्य जातियों" या उच्च जातियों के सदस्य आमतौर पर जानवरों की खाल को संभालने से जुड़े कलंक के कारण चमड़े के काम में संलग्न नहीं होते थे।
  • इसलिए, युद्ध के दौरान जूतों की बढ़ी हुई मांग से मुख्य रूप से सामान्य जातियों के बजाय पारंपरिक चमड़ा कारीगर समुदायों को लाभ हुआ।

अतः कथन A सही है, तथा कथन B गलत है।

Additional Information 

• औपनिवेशिक भारत में चमड़ा उद्योग और जाति व्यवस्था:
  • चमड़ा उद्योग भारत की औपनिवेशिक अर्थव्यवस्था का एक महत्वपूर्ण पहलू था, विशेष रूप से युद्ध के दौरान, क्योंकि ब्रिटिश आवश्यक आपूर्ति के लिए स्थानीय उत्पादन पर निर्भर थे।
  • जाति व्यवस्था ने सामाजिक गतिशीलता को प्रतिबंधित कर दिया तथा कुछ समुदायों, विशेषकर दलितों को चमड़े के काम तक सीमित कर दिया, जिसे एक "प्रदूषित" व्यवसाय माना जाता था।
  • आर्थिक अवसरों के बावजूद, चमड़े के काम से जुड़े कलंक ने उच्च या "सामान्य" जातियों की व्यापक भागीदारी को रोक दिया।
• भारतीय अर्थव्यवस्था पर युद्ध का प्रभाव:
  • प्रथम विश्व युद्ध ने भारत में कपड़ा, चमड़ा और धातु उद्योग जैसे उद्योगों को बढ़ावा दिया, लेकिन ब्रिटिश मांगों के कारण स्थानीय संसाधनों पर भारी दबाव भी पड़ा।
  • इस अवधि ने औद्योगिक विकास की संभावनाओं पर प्रकाश डाला, लेकिन साथ ही मौजूदा सामाजिक पदानुक्रम और असमानताओं को भी मजबूत किया।

सही उत्तर ' छठवाँ भाग ' है।

प्रमुख बिंदु

• सन् 1600 में भारत का छठवाँ भाग, भूभाग कृषि योग्य था।
• यह अंश कृषि भूमि के बड़े पैमाने पर विस्तार से पहले की प्रारंभिक अवधि के दौरान कृषि विस्तार को दर्शाता है।
• खेती योग्य भूमि का सीमित विस्तार पारंपरिक तरीकों और उस समय के सामाजिक-राजनीतिक परिदृश्य के कारण था।
• यह आधुनिकीकरण और औपनिवेशिक हस्तक्षेप से पहले भारत में कृषि विकास के प्रारंभिक चरण को दर्शाता है।
• इस प्रारंभिक कृषि भूमि ने 1600 के दशक में प्रचलित विभिन्न स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं और पारंपरिक जीवन शैलियों को भी सहारा दिया।

सही उत्‍तर अवध है।

Key Points

• अवध में किसान आंदोलन
  • इसका नेतृत्व एक संन्यासी बाबा राम चंद्र ने किया था, जिन्होंने पहले एक गिरमिटिया मजदूर के रूप में फिजी में काम किया था। अत: विकल्प 1 सही है।
  • यहां का आंदोलन तालुकदारों के खिलाफ था, जिन्हें जमींदारों के रूप में भी जाना जाता था, जो किसानों से उच्च लगान की मांग करते थे।
  • जवाहरलाल नेहरू ने ग्रामीणों को संगठित किया और अवध किसान सभा का गठन किया। एक महीने के भीतर, क्षेत्र के आसपास के गांवों में 300 से अधिक शाखाएं स्थापित की गईं। 1921 में जैसे ही आंदोलन फैल गया, तालुकदारों और व्यापारियों के घरों पर हमला किया गया, बाज़ारों को लूट लिया गया और अनाज के जमाखोरों पर कब्जा कर लिया गया।
  • किसानों ने विरोध शुरू कर दिया क्योंकि उन्हें बिना किसी भुगतान के लंबे समय तक काम करना पड़ा। कई जगहों पर, जमींदारों को धोबी और नाइयों की सेवाओं से वंचित करने के लिए नाइ-धोबी (नाइयों और धोबी) बंद का आयोजन किया गया था।
  • किसानों को भीख माँगनी पड़ती थी और बिना किसी भुगतान के जमींदार के खेतों में काम करना पड़ता था।
  • जोतदारों के रूप में, उनके पास कार्यकाल की कोई सुरक्षा नहीं थी और उन्हें नियमित रूप से बेदखल किया जाता था ताकि पट्टे की भूमि पर उनका कोई अधिकार न हो।
  • किसान आंदोलन ने राजस्व में कमी, बेगार की समाप्ति और दमनकारी जमींदारों के सामाजिक बहिष्कार की मांग की।

सही उत्तर सूरत है। 

Key Points

• ईस्ट इंडिया कंपनी 1608 में विलियम हॉकिन्स की कमान में हेक्टर जहाज से पहली बार सूरत, भारत पहुंची।
• अंग्रेजों ने सूरत (1612) में अपना पहला भारतीय कारखाना स्थापित किया।
• कुछ वर्षों के भीतर वहाँ एक स्थायी कारखाना स्थापित किया था।
• सूरत गुजरात के कपड़ा निर्माताओं द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला बंदरगाह था और मुगल साम्राज्य के विदेशी व्यापार के लिए सबसे महत्वपूर्ण केंद्र था।
• एक कारखाना अंततः 1612 में सूरत में स्थापित किया गया था जब पुर्तगाली बेड़े को अंग्रेजी द्वारा पराजित किया गया था।

Additional Information

• कोचीन: कोचीन का सबसे पहला वृत्तांत चीनी यात्री मा हुआन द्वारा बनाए गए अभिलेखों से लिया गया है।
  • XVI सदी की शुरुआत में, कोचीन भारत में पुर्तगालियों की सीट थी, जिसमें 1510 में गोवा पर कब्जा करने का समय भी शामिल था।
  • स्वतंत्रता के बाद स्वेच्छा से भारत में शामिल होने वाली पहली रियासत कोचीन थी।
• कालीकट: वास्को डी गामा भारत पहुंचने और यूरोप से पूर्व की ओर एक समुद्री मार्ग खोलने के मिशन पर रवाना हुए।
  • उन्होंने 1498 में कालीकट पहुंचने से पहले अफ्रीका में कई पड़ाव बनाए।

• दीनबंधु मित्रा द्वारा बंगाली नाटक नील दर्पण (1860) एक नील वृक्षारोपण पर जीवन के बारे में था।
• उन्होंने बागवानों द्वारा किए गए अत्याचारों को देखा, जिन्होंने रक्षाहीन किसानों को लेनदेन में शामिल के लिए मजबूर किया और जिसके कारण उन्हें भारी नुकसान और ऋण का जोखिम उठाना पड़ा।
• उसने नील दरपन में घाघ कौशल के साथ इन प्रामाणिक तथ्यों को शामिल किया।
• इस नाटक ने अपनी क्रांतिकारी विषय और औपनिवेशिक ब्रिटिश सरकार और उसके तत्कालीन उपनिवेशों से निकाले गए लोगों की प्रतिक्रिया के लिए काफी प्रतिष्ठा हासिल की है।

अत: उपर्युक्त बिंदुओं से यह स्पष्ट है कि दीनबंधु मित्रा द्वारा लिखित नाटक नील दरपन बंगाल में वृक्षारोपण श्रमिकों के शोषण को उजागर करता है।

अधिक जानकारी-

• कमले कामिनी- यह 1873 में दीनबंधु मित्रा द्वारा लिखी गई थी। कमले कामिनी (कमल की कन्या) कमल पर बैठी हुई देवी एक शिशु हाथी के नीचे हैं। नौकाएं भारत में ब्रिटिश शासन के दौरान व्यापारियों के रूप में उनके संपन्न होने का संकेत हैं।
• लीलावती - यह अंकगणित, ज्यामिति, और अनिश्चित समीकरणों के समाधान पर एक ग्रंथ है। यह 1150 में भास्कर द्वारा लिखा गया था, छपाई के दिनों से पहले, जब स्थायी लिखित रिकॉर्ड बनाने के लिए आवश्यक विषय और उपकरण प्रचुर मात्रा में नहीं थे।
• सदाबहार एकादशी- यह 1866 में दीनबंधु मित्रा द्वारा लिखित एक पुस्तक थी। इसने मध्य-शताब्दी के अंग्रेजी-शिक्षित बंगाली समाज के पतन का खुलासा किया।

सही उत्तर है: 'A सत्य है लेकिन B असत्य है।'

Key Points 

• प्रथम विश्व युद्ध के दौरान सेनाओं के लिए जूतों की भारी मांग थी।
  • यह कथन सही है। 
  • प्रथम विश्व युद्ध (1914-1918) ने विभिन्न युद्धकालीन आपूर्तियों की महत्वपूर्ण मांग पैदा की, जिसमें सैनिकों के लिए जूते भी शामिल थे। क्योंकि उन्हें लंबे अभियानों और कठिन परिस्थितियों के लिए टिकाऊ जूतों की आवश्यकता थी।
  • इससे सैन्य आवश्यकताओं की पूर्ति के लिए चमड़े के उत्पादन पर अधिक ध्यान दिया जाने लगा, विशेष रूप से औपनिवेशिक भारत में, जहां ब्रिटिश अपने युद्ध प्रयासों के पूरक के रूप में स्थानीय उत्पादन पर जोर दे रहे थे।

Incorrect Statements

• साधारण जातियों के गरीब लोगों ने इसे एक अवसर के रूप में देखा और वे सेना के लिए जूते की आपूर्ति करने के लिए तैयार हो गए।
  • यह कथन ग़लत है। 
  • चमड़े की वस्तुओं में जूते भी शामिल हैं। इनका उत्पादन पारंपरिक रूप से उपांतिकीकृत समुदायों, विशेषकर दलितों द्वारा किया जाता था। यह ऐतिहासिक रूप से जाति व्यवस्था के अंतर्गत "अशुद्ध" माने जाने वाले व्यवसायों से जुड़े थे।
  • "सामान्य जातियों" या उच्च जातियों के सदस्य आमतौर पर जानवरों की खाल को संभालने से जुड़े कलंक के कारण चमड़े के काम में संलग्न नहीं होते थे।
  • इसलिए, युद्ध के दौरान जूतों की बढ़ी हुई मांग से मुख्य रूप से सामान्य जातियों के बजाय पारंपरिक चमड़ा कारीगर समुदायों को लाभ हुआ।

अतः कथन A सही है, तथा कथन B गलत है।

Additional Information 

• औपनिवेशिक भारत में चमड़ा उद्योग और जाति व्यवस्था:
  • चमड़ा उद्योग भारत की औपनिवेशिक अर्थव्यवस्था का एक महत्वपूर्ण पहलू था, विशेष रूप से युद्ध के दौरान, क्योंकि ब्रिटिश आवश्यक आपूर्ति के लिए स्थानीय उत्पादन पर निर्भर थे।
  • जाति व्यवस्था ने सामाजिक गतिशीलता को प्रतिबंधित कर दिया तथा कुछ समुदायों, विशेषकर दलितों को चमड़े के काम तक सीमित कर दिया, जिसे एक "प्रदूषित" व्यवसाय माना जाता था।
  • आर्थिक अवसरों के बावजूद, चमड़े के काम से जुड़े कलंक ने उच्च या "सामान्य" जातियों की व्यापक भागीदारी को रोक दिया।
• भारतीय अर्थव्यवस्था पर युद्ध का प्रभाव:
  • प्रथम विश्व युद्ध ने भारत में कपड़ा, चमड़ा और धातु उद्योग जैसे उद्योगों को बढ़ावा दिया, लेकिन ब्रिटिश मांगों के कारण स्थानीय संसाधनों पर भारी दबाव भी पड़ा।
  • इस अवधि ने औद्योगिक विकास की संभावनाओं पर प्रकाश डाला, लेकिन साथ ही मौजूदा सामाजिक पदानुक्रम और असमानताओं को भी मजबूत किया।

• उच्च वैज्ञानिक शिक्षा के अभाव में, वैज्ञानिक अनुसंधान लंबे समय तक एक विशेष सरकारी अभ्यास बना रहा।
• इसलिए, यह शाही सत्ता द्वारा अपनाई गई आर्थिक नीतियों से जुड़ा था।
• भारतीय विज्ञान औपनिवेशिक काल से प्रभावित था। भारत में वैज्ञानिक विकास यूरोकेंद्रित, केन्द्राभिमुख और सर्वोच्च अनुशासन थे क्योंकि यूरोप में होने वाले विकास प्रभावित थे।
• महेन्द्र लाल सरकार के अनुसार, राजनीतिक राष्ट्रवाद का विज्ञान के बिना कोई मतलब नहीं था क्योंकि विज्ञान भारतीयों के लिए राजनीतिक जागृति में एक मार्गदर्शक के रूप में उभर रहा था। इससे राष्ट्रवाद की भावना भी जाग्रत हुई।
• औपनिवेशिक विज्ञान उपनिवेशवाद के ताने-बाने में बुना था, यह भी सही है क्योंकि औपनिवेशिक साम्राज्य ने भारत में विज्ञान को आगे बढ़ाया था और भारत में औद्योगिक क्रांति जैसे वैज्ञानिक क्रांति का नेतृत्व किया था।
• हालांकि, स्वच्छता संबंधी सुधार जैसे निवारक उपायों या यहां तक ​​कि गांवों और कस्बों तक पीने के पानी की आपूर्ति की उपेक्षा की गई। अन्य क्षेत्रों में, यहां संस्थानों में काम करने वाले विदेशी और भारतीय वैज्ञानिकों के प्रयासों से बहुत महत्वपूर्ण विकास हुए।
• ब्रिटिश गतिविधियों ने स्थानीय आबादी, विशेष रूप से शिक्षित वर्ग से कुछ प्रतिक्रिया व्यक्त की, जो औपनिवेशिक प्रशासन और अर्थव्यवस्था में नौकरियों की तलाश कर रहे थे।
• कुछ भारतीयों ने आधिकारिक तौर पर संरक्षण प्राप्त वैज्ञानिक संघों या संस्थानों में भाग लिया। हालांकि, वे अक्सर एक अलग पहचान और स्थापित संस्थानों, छात्रवृत्ति और स्वयं की सुविधाओं के लिए खोज करते थे।
• औपनिवेशिक शक्ति की सेवा करने वाला एक वैज्ञानिक न केवल नए आर्थिक संसाधनों की खोज करने वाला था, बल्कि उनके शोषण में भी मदद करने वाला था। कृषि में, यह मूल रूप से प्रयोगात्मक खेतों पर जोर देने, नई किस्मों की शुरूआत, और नकदी फसलों से संबंधित विभिन्न समस्याओं के साथ वृक्षारोपण अनुसंधान था।
• ये मूल रूप से कपास, नील, तंबाकू और चाय थे, जो सभी ब्रिटेन को निर्यात किए जाने थे। इसलिए, यह स्पष्ट है कि औपनिवेशिक विज्ञान विकास एक परोपकारी गतिविधि नहीं थी और यह निश्चित रूप से भारतीय हितों को बढ़ावा देने के लिए नहीं थी। इसलिए, कथन (c) गलत है।​

•  मशीन उद्योगों के युग से पहले, भारत के रेशम और सूती वस्त्र अंतर्राष्ट्रीय बाजार में हावी थे।
• कई देशों में मोटे कपास का उत्पादन किया जाता था, लेकिन महीन किस्में अक्सर भारत से आती थीं।
• अर्मेनियाई और फारसी व्यापारी पंजाब से अफगानिस्तान, पूर्वी फारस और मध्य एशिया में माल ले गए।
• उत्तर-पश्चिम सीमा से होते हुए, पहाड़ी दर्रों और मरुस्थलों के पार ऊँट पर उत्तम वस्त्रों की गांठें ढोई जाती थीं।
• मुख्य पूर्व-औपनिवेशिक बंदरगाहों के माध्यम से एक जीवंत समुद्री व्यापार संचालित किया जाता था।
• गुजरात तट पर सूरत ने भारत को खाड़ी और लाल सागर के बंदरगाहों से जोड़ा; कोरोमंडल तट पर मसूलीपट्टम और बंगाल में हुगली के दक्षिण पूर्व एशियाई बंदरगाहों के साथ व्यापारिक संबंध थे।

सही उत्‍तर पारसी है। Key Points

• 1850 में, भारत में बड़े पैमाने के उद्योग के उदय की पूर्व संध्या पर, सबसे प्रमुख समुदाय यानी पारसी पश्चिमी तट से दो प्रमुख निर्यात योग्य वस्तुओं, कपास और अफीम के व्यापार में लगे हुए थे।
• औपनिवेशिक वस्तुओं ने ऐसी स्थितियाँ पैदा कीं जिन्हें वैश्विक संदर्भ में और दुनिया के विभिन्न हिस्सों में विकास के बीच अंतर्संबंधों की छानबीन करके बेहतर ढंग से समझा जा सकता है।
• जैसा कि सर्वविदित है, अफीम एक प्रमुख औपनिवेशिक वस्तु थी।
• यह आधुनिक युग की कई अन्य वस्तुओं जैसे चाय, चीनी, कपास और दासों के व्यापार से जुड़ा था।
• उदाहरण के लिए, भारत के मामले में, अफीम उद्यम के कई घटकों से होने वाली कमाई ने पश्चिमी भारत में औद्योगिक पूंजीवाद के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
• दयाराम दुलोभा सदी के अंत से दमन-गोवा व्यापार में सक्रिय थे।
• वह पूरी अवधि में दमन व्यापार में एक प्रमुख व्यक्ति बने रहे।
• पुर्तगाली और ब्रिटिश दोनों समकालीन अभिलेखों में मूलचंद हीराचंद और करमचंद हुर्रूचंद के नाम बार-बार सामने आते हैं।
• एंटोनियो मोनिज ने दमन के अपने ऐतिहासिक वृत्तांत में मूलचंद हीराचंद (मूलचंद इरा) को उन व्यापारियों में से एक बताया है जिन्होंने बंदरगाह में अफीम के व्यापार की शुरुआत की थी।
• ब्यरामजी भीकाजी और उनके पुत्र कवासजी ब्यरामजी पारसी पुजारियों के परिवार से थे।
• परिवार अठारहवीं शताब्दी के मध्य में पुणे (पूना) में बस गया था और बाद में गुजरात में पुर्तगाली क्षेत्रों में चला गया।
• ब्यरामजी गुजरात के कुछ छोटे मुखियाओं के लिए राजस्व-किसान बन गए।
• बायरामजी ने वाणिज्य में विविधता लाई और बिसवां दशा के दौरान अफीम के व्यापार में पैसा लगाया।
• उनका व्यवसाय बाद में उनके दो बेटों भीकाजी ब्यारामजी और कवासजी ब्यरामजी द्वारा चलाया गया।
• उनके पास एक जहाज था जो दमन, बंबई, चीन और मोजाम्बिक के बीच चलता था।

कैनिंग-लॉरेंस स्कूल मिल स्कूल और मेयो-नॉर्थब्रुक स्कूल स्थायी निपटान विवाद के कार्यान्वयन, निरंतरता और विस्तार से संबंधित थे।

प्रमुख बिंदु

स्थायी बस्तियाँ

• 1793 में गवर्नर-जनरल लॉर्ड कॉर्नवालिस की अध्यक्षता में ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा स्थायी बंदोबस्त लागू किया गया था।
• इस व्यवस्था को जमींदारी प्रथा भी कहा जाता था।
• यह मूल रूप से कंपनी और जमींदारों के बीच भू-राजस्व तय करने के लिए एक समझौता था।
• इसे सबसे पहले बंगाल, बिहार और ओडिशा में लागू किया गया था , बाद में इसे उत्तरी मद्रास प्रेसीडेंसी और वाराणसी जिले में लागू किया गया।

​स्थायी बंदोबस्त की विशेषताएं

• जमींदारों या जमींदारों को भूमि का स्वामी कहा जाता था।
• उन्हें अपने अधीन भूमि के उत्तराधिकार का वंशानुगत अधिकार प्राप्त हुआ।
• जमींदार अपनी इच्छानुसार भूमि बेच या हस्तांतरित कर सकते थे।
• जमींदार का स्वामित्व तब तक बना रहेगा जब तक वह उक्त तिथि पर सरकार को निर्धारित राजस्व का भुगतान कर देगा ।
• यदि उन्होंने भुगतान नहीं किया, तो उनके अधिकार समाप्त हो जायेंगे और इसलिए ज़मीन नीलाम कर दी जायेगी।
• जमींदारों द्वारा भुगतान की जाने वाली राशि निश्चित थी।
• इस बात पर सहमति हुई कि भविष्य में (स्थायी रूप से) इसमें वृद्धि नहीं होगी।
• निर्धारित राशि सरकार के लिए राजस्व का 10/11वाँ भाग और जमींदार के लिए 1/10वाँ भाग था ।
• यह कर दर इंग्लैंड में प्रचलित दरों से कहीं अधिक थी।
• राजस्व दरें इतनी अधिक थीं कि बहुत से जमींदार बकाएदार बन गए।
• कालान्तर में यह व्यवस्था विनाशकारी परिणाम देने वाली सिद्ध हुई।

सही उत्तर यह है कि (ए) और (आर) दोनों सत्य हैं और (आर) (ए) का सही स्पष्टीकरण नहीं है। प्रमुख बिंदु

• दावा (ए) सच है क्योंकि भारत के क्रमिक औद्योगीकरण से एक औद्योगिक श्रमिक वर्ग का निर्माण हुआ।
• यह श्रमिक वर्ग उन लोगों से बना था जो अपनी पारंपरिक ग्रामीण आजीविका से विस्थापित हो गए थे और बन रहे नए कारखानों और उद्योगों में काम खोजने के लिए मजबूर थे।
• कारण (आर) भी सत्य है, लेकिन यह दावे (ए) की सही व्याख्या नहीं है।
• तथ्य यह है कि सर्वहारा किसानों के बीच से कोई यादृच्छिक या खुली भर्ती नहीं हुई थी, इसका मतलब यह नहीं है कि औद्योगिक श्रमिक वर्ग का निर्माण नहीं हुआ था।
• वास्तव में, यह संभावना है कि यादृच्छिक भर्ती की कमी ने वास्तव में लोगों के लिए कारखानों में काम ढूंढना अधिक कठिन बना दिया है, जिससे श्रमिक वर्ग के लिए और भी अधिक कठिनाई हो सकती है।
• अभिकथन (ए) की सही व्याख्या यह है कि भारत के क्रमिक औद्योगीकरण से एक नई आर्थिक प्रणाली का विकास हुआ जिसमें उत्पादन के साधनों पर पूंजीपतियों के एक छोटे समूह का स्वामित्व था, जबकि श्रमिक वर्ग को अपना श्रम बेचने के लिए मजबूर होना पड़ा। जीवित रहने का आदेश.
• इस नई आर्थिक व्यवस्था ने एक नई सामाजिक वर्ग संरचना का निर्माण किया, जिसमें शीर्ष पर पूंजीपति और सबसे नीचे श्रमिक वर्ग था।
• निष्कर्ष में, दावा (ए) और कारण (आर) दोनों सत्य हैं, लेकिन कारण (आर) दावे (ए) का सही स्पष्टीकरण नहीं है।

• अभिकथन (ए) की सही व्याख्या यह है कि भारत के क्रमिक औद्योगीकरण से एक नई आर्थिक प्रणाली का विकास हुआ जिसने एक नई सामाजिक वर्ग संरचना का निर्माण किया।

इसलिए सही उत्तर यह है कि (ए) और (आर) दोनों सत्य हैं और (आर) (ए) का सही स्पष्टीकरण नहीं है।

सही उत्तर है- (A) और (R) दोनों सत्य हैं और (R), (A) की सही व्याख्या है। Key Points

• अभिकथन (A) कहता है कि उपनिवेशवाद के पूरे ताने-बाने में औपनिवेशिक विज्ञान जटिल रूप से उलझा हुआ था।
• इसका अर्थ यह है कि विज्ञान ने औपनिवेशिक परियोजना में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई और औपनिवेशिक शासन की प्रक्रियाओं, विचारधाराओं और संस्थानों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ था।
• कारण (R) व्याख्या करता है कि क्यों औपनिवेशिक विज्ञान को उपनिवेशवाद में जटिल रूप से उलझा हुआ था।
• इसमें कहा गया है कि औपनिवेशिक विज्ञान एक साफ-सुथरे पैकेज में नहीं आया, जिसका अर्थ है कि यह विशुद्ध रूप से वस्तुनिष्ठ और मूल्य-तटस्थ ज्ञान का पीछा नहीं था।
• इसके बजाय, यह सार्वभौमिकता और विज्ञान की उपयोगिता के दावों से प्रभावित था, जिसने इसकी पहचान से समझौता किया।
• औपनिवेशिक संदर्भ में, औपनिवेशिक शक्तियों की कार्रवाइयों को वैध ठहराने और न्यायोचित ठहराने के लिए अक्सर विज्ञान का इस्तेमाल किया जाता था, जिससे उनकी नीतियों और व्यवहारों को वैज्ञानिक रूप दिया जाता था।
• कारण (R) यह समझाने में मदद करता है कि विज्ञान उपनिवेशवाद के साथ इतना क्यों जुड़ा हुआ है।
• सार्वभौमिकता और उपयोगिता के दावों ने औपनिवेशिक शक्तियों के लिए उपनिवेशित लोगों पर अपना प्रभुत्व, नियंत्रण और श्रेष्ठता स्थापित करने के लिए विज्ञान को एक शक्तिशाली उपकरण बना दिया।

• अपने कार्यों को वैज्ञानिक ज्ञान के आधार पर प्रस्तुत करके, औपनिवेशिक शक्तियों ने अपने शासन को मान्य और स्थायी बनाने की कोशिश की।

इसलिए, अभिकथन और कारण दोनों सही हैं, और कारण सही व्याख्या नहीं करता है कि उपनिवेशवाद के ताने-बाने में औपनिवेशिक विज्ञान को गहराई से क्यों एकीकृत किया गया था।